Нужно ли обогощать муку фолиевой кислотой? Эпизод 2.

Недавно по телеканалу АР увидел репортаж о детском питании в некоторых школах Армении. Было рассказано, что несколько лет тому назад детей кормили хлебом, обогащённым фолиевой кислотой. Затем после жалоб прекратили обогащение. На следующий день по каналу ЕркирМедиа дали аналогичный материал без озвучивания информации о фолиевой кислоте.

Решил задать поисковый запрос в интернете «фолиева кислота», чтобы посмотреть, что есть в интернете по данной теме. Случайно вышел на дочку википедии, где была информация о том, что бодибилдеры употребляют фолевую кислоту (витамин В9). Переизбыток в организме фолиевой кислоты  стимулирует развитие женских гормонов.  Длительное применение стимулирующих женские гормоны препаратов потенциально опасно для половой ориентации мужчин. В бодибилдинге потребности в фолиевой кислоте выше, чем при обычном образе жизни. Следовательно для мужчин бодибилдеров длительное употребление фолиевой кислоты представляет повышенную опасность для их половой ориентации.

Витамин В9 принимает участие в синтезе белков мышц. Белок, который не является необходимым для роста клеток и их восстановления и не расходуется на энергию, преобразуется в печени в жир, который затем откладывается в организме.  Следовательно многолетнее употребление витамина В9 приводит к ожирению (излишнему весу) со всеми опосредованными последствиями

В предыдущем посте о фолиевой кислоте  у меня возник вопрос, "какой смысл имеет обогащение пищевого продукта, который группа риска исключает из рациона"? ... "Особенно до замужества женщины и девчата чтобы не полнеть предпочитают сократить до минимума потребление мучных изделий вплоть до их исключения из рациона". Теперь же стало ясно, что одной из причин излишнего веса, от которого они стараются избавиться, является именно фолиева кислота. 

Естественно возникает вопрос. Вроде бы в Армении в обычной муке фолиевой кислоты нет. Так ведь у нас обычно мода на что-то идёт из-за бугра. Нет пророка в отечестве. :) А за бугром уже сотню лет проводят обогащение. Единственным способом бороться с фолиевой кислотой у населения осталось лишь не кушать пищепродукты, в состав которых входит обогащённая мука. Если за бугром женщины не кушают хлеб и не полнеют, то и у нас женщины поступают аналогичным образом. Да и у нашей власти вроде бы свои мозги отсутствуют. А реальная власть бесспорно в руках женщин. 

На основе вышеизложенного можно предположить, что обогащение муки фолиевой кислотой является одной из причин излишнего веса населения многих стран мира.

Каким образом экономика Армении может встать на ноги?

Работая над предыдущим постом зашёл в тупик. Не понял, является ли бюджет государства частью ВВП? Заморачиваться не стал. Просто указал на сомнительные места материала и оформил об этом примечание.

Основным выводом прошлого поста является необходимость воздержаться в дальнейшем от внешних кредитов. Почему?

Бизнес Армении состоит преимущественно из предприятий малого и среднего бизнеса. Большинство из них являются традиционными стартапами и при нормальных капиталистических отношениях до 5 летнего возраста доживают лишь 4% из них. Так как большинство предпринимателей для начала бизнеса берут кредиты, то после провала бизнеса на ноги они в большинстве случаев встать не в состоянии. Кредиторы отнимают заложенные материальные ценности взамен на неудачно потраченные денежные средства кредитов. Поэтому ведение малого и среднего бизнеса в Армении превратилось в мясорубку для стартапов и крематорий для кредитов.  

Обратимся к тому, как дети учатся ходить. Они встают на ноги и после того, как делают несколько шагов, падают. И так до тех пор, пока не научатся ходить. Аналогично обычный рабочий потеряв работу снова ищет, куда устроиться на работу. В Армении рабочему найти работу трудно, но возможно. Предприниматель же после провала бизнеса ищет возможность заново открыть бизнес. А вот после провала бизнеса в Армении большинство прогоревших предпринимателей более не имеют возможности открыть новый бизнес и они вынуждены покинуть страну, чтобы постараться встать на ноги за бугром.

Стартап можно начинать и без начального капитала, взятого в кредит. Об этом много лет учит Юрий Мороз. Ранее у него была "Школа своего дела", а нынче это универ. У него не учился, однако с его заморочками знаком. Так что это обычное ремесло, а не утопическая идея.

Начиная бизнес без кредита прогоревший предприниматель может постараться открыть другой бизнес без риска для финансового здоровья. И так до тех пор, пока он не найдёт приемлемую для него нишу ведения бизнеса. Именно так учатся ходить дети. И тогда резко сократиться эмиграция и отпадёт необходимость в кредитах.

И только при ведении бизнеса стартапов без кредитов в течении 20-30 лет можно рассчитывать на формирование нормальной экономики, способной возвращать так безшабашно набранные Арменией внешние долги. Возможно и проблемы с коррупцией устаканятся и не будут так актуальны.

У читателя может возникнуть естественный вопрос. Если ты такой умный, то почему сам ничего не предлагаешь? Фигушки, предлагаю. В прошлом году мною наше фиктивное правительство было проинформировано о том, что у меня есть ряд проектов различного уровня не рассчитанных на привлечение кредитных средств. 

Для осуществления моего первого беспрецедентного (для Армении) научно-исследовательского проекта деньги буквально лежат на дороге. В отличие от бизнес проектов в кредите не нуждаюсь, а в отличие от научного проекта грант не требуется. Однако власть в упор не видит моё предложение. Не выгодно. Даже обращение к омбудсмену оказалось безрезультатным. К моему обращению прилагался материал о том, что альтернативы моему первому проекту теоретически не существует.

PS Недавно наша семья получила пособие от Пароса. Так что проблема существования от пенсии до пенсии у меня временно решена . А что будете делать Вы?

Почему экономика Армении утонула?

Международное рейтинговое агентство Moody’s снизило рейтинг долга Армении с Ba3 с негативным прогнозом до B1 со стабильным. Что свидетельствует об резком ухудшении экономического клитамата в Армении. Размер валового внешнего долга теперь равен доходам бюджета за 2 года.  Следовательно для возврата внешнего долга рассчитывать на половину ВВП не приходится (мной сделан сомнительный вывод, см Примечание).

Недавно в НацСобрании разгорелся спор относительности деятельности ЦентроБанка Армении. В частности достиг ли внешний долг Армении критической отметки? Власть утверждает, что критическим уровнем государственного внешнего долга Армении является 50% ВВП. Законодательно вроде даже утвердили допустимый уровень в 60%.

В конце 2015 года государственный долг Армении составил $ 5 млрд 79 млн. Из суммы общего госдолга внешний долг составил $ 4 млрд 317 млн, а внутренний — $ 761 млн. И различные чиновники приводят различные данные о соотношении внешнего долга к ВВП - в 41% и 51% ВВП. Как бы там ни было представители власти считают, что беспокоиться о величине госдолга нет причин. Это вроде бы не вызывает опасений у внешних кредиторов.

Однако Грант Багратян считает, что на сегодняшний день ситуация в Армении бедственная.  Он утверждает, что ориентация на соотношение внешнего госдолга к ВВП является дезориентацией и предлагает при оценке платежеспособности экономики руководствоваться соотношением долга к потенциалу экспорта. 

Нельзя не согласиться с опытным и мудрым политиком. Экспорт является неотъемлемой частью реального ВВП и следовательно им можно и нужно руководствоваться при оценке платежеспособности государства. Управление экспортом необходимо, однако не достаточно для погашения долговых обязательств при условии лавинообразного роста внешнего долга. А ситуация у нас бедственная не потому что экспорт такой-сякой, а потому что долг при данных обстоятельствах возвращать некому и не на что! Да и депутаты однажды прокололись, что возвращать его и не намерены.

Теперь обратимся к официальным данным. Cовокупный государственный долг Армении на конец декабря 2015 года составил  $5 071 млн.  Отношение внешнего госдолга к ВВП на данный момент составляет  51% ВВП. ... по законодательству Армении, госдолг Правительства не должен превышать 60% ВВП.  Объем импорта в страну в 2015 году составил порядка  $3 254 млн. На 22 мая этого года ВВП Армении составляет  $9 928 млн .

Госдолг $5071 млн поделим на ВВП $9928 млн  и получим 51,08%. Правительству не трудно было доказать, что этот показатель не достиг 50%. Складывается впечатление, что экономика может справиться с возвратом вроде бы внешнего долга Армении. Однако на шее экономики Армении висит "воровской общаг", который состоит не только из государственного долга, но и из долга бизнеса. Однако на заседании НацСобрания председатель ЦентроБанка и представитель правительства отнекались от ответов на вопросы о коммерческой составляющей валового внешнего долга. Типа это государства не касается.

Согласно Багратяну "никто не знает о внешнем долге предприятий и банков, что также должно быть включено в единый внешний долг" и оценивает валовый внешний долг Армении в 12-13 миллиардов американских рублей. Как это долг бизнеса государства не касается? Бизнес грабить для оплаты ВВП можно, а учитывать, что часть ВВП должна выделяться для возврата коммерческих долгов, нельзя? Не логичное поведение. Да и Грант Багратян заметил, что от размера внешнего долга платежеспособность экономики не зависит.

По определению валовый внутренний продукт (ВВП) это стоимость всех конечных товаров и услуг, реализованных в национальной экономике за один год. Рассмотрим один из "горячих" товаров ВВП Армении - природный газ. Одной из составляющих цены потребляемого газа является цена за газ, который Армения покупает на границе. Цена доводимого до границы Армении газа является элементом российского ВВП. А за газ население платит двойную цену газа на границе. Поэтому интересно, как влияет импорт (внешняя составляющая ВВП) на картину экономики?

Поделим объём импорта $3254 млн на ВВП $9928 млн - получим 33%. Итого импорт составил треть ВВП. Если учесть, что на бюджет приходится половина ВВП (мной сделано сомнительное предположение, см Примечание, а оценка оставшейся части ВВП скорее всего не соответствует действительности), то на экспорт и негосударственный бизнес остаётся 17%. Армения на практике оказалась капиталистическим государством - призраком. Это интуитивно почувствовали наши братья азербайджанцы и им показалось в начале апреля, что десятка бравых ребят достаточно для того, чтобы вырезать население Нагорного Карабаха.

По-моему внешний долг достиг критической отметки не потому, что государственный внешний долг Армении достиг 50% ВВП, а потому, что Серж Саркисян вынужден был заключить договор с Россией и на границе мы постоянно имеем потери. Что-то мне подсказывает, что зашкалы внешнего долга являются причиной периодических экономических кризисов и как следствие локальных вооружённых конфликтов, которые периодически перерастают в глобальные.

Чиновники всех уровней утверждают, что без кредитов экономику развивать невозможно. Некто Юрий Мороз утверждает, что кредит является гарантированной смертью для любого стартапа (за редким исключением). С ним согласен.  На личном опыте убедился, что без долгов жить можно и нужно. Последние 8 лет моя семья ни у кого ни драма в долг не брала, ни одного кредита из банков не брали и ничего в кредит не покупали.

Кредиты утопили не только малый и средний бизнес, но и всю экономику Армении. Следовательно развивать её следует без привлечения внешних кредитных средств. Иначе из долговой ямы выбраться не удастся. Армения не США, чтобы по поводу или без повода проливать реки крови для коррекции экономической ситуации.

PS Корни коррупции в кредитах, Поэтому думаю, что нас принимают за идиотов, когда предлагают бороться с коррупцией, а сами из-за бугра так щедро удобряют почву для её произрастания.

Примечание, Чего то я не въехал, почему на бюджет выделил половину ВВП. Внешний долг равен двум бюджетам. Два долга - это ВВП. Следовательно бюджет равен 25% ВВП.  Мне наверное показалось, что бюджет является отдельной составляющей ВВП. Чтобы оплатить эту составляющую ВВП нужна такая же по величине доля ВВП. Вместе им полагается половина ВВП. Так это или не так, заморачиваться не стал. Вообще-то разобраться в лабиринтах статистики практически невозможно. Как любил говаривать мой брат Сергей в молодости, "мне за это не платят". Да и чем я хуже наших чинуш - почему бы и мне не по халтурить? Остальной материал вроде отражает моё видение данного вопроса. Хотя справедливости ради следует сказать, что попытка причесать этот материал привела к появлению следующего поста. 

Долговое ярмо или неоколониализм

Странное что-то творится в Армении. Премьер-министр Овик Абраамян поручил Давиду Арутюняну подготовить список на сокращение 797 служебных автомобилей. Из них только 107 финансируются из бюджета страны. И это поэтапное сокращение.  Согласно Гранту Багратяну на шее у государства чуть более 1000 служебных автомобилей. Не очень понятно, из тысячи сокращаются 800 или 107? В первом случае работает железное правило 20-80, то есть абсолютно бесполезными являются чуть более 800 автомобилей, а во втором случае на очереди стоит сокращение ещё около 700 авто.

Справедливости ради следует заметить, что для повышения эффективности работы правительства Грант Багратян предложил отобрать у дармоедов-чиновников абсолютно все личные автомобили. Почему согласен с этим мнением? Потому что этому управленческому аппарату управлять нечем! А для фиктивного управления автомобильный транспорт практически не нужен.

Недавно столкнулся с одной проблемой. После очередного запроса из офиса Омбудсмена Армении в министерство транспорта и связи ко мне позвонил один из сотрудников министерства и предложил встретиться. Предложение приехать в министерство вынужден был отклонить, потому что физически не в состоянии (уже 5 лет постельный больной). Моё предложение связаться по скайпу было отклонено, потому что в министерстве скайпа нет. На предложение ему приехать ко мне домой с удовольствием согласился в любое удобное для него время.

Пару дней назад (по прошествии месяца) отзвонил по соответствующему номеру и чел мне сообщил, что более там не работает. И смех и грех. Воистину в Армении правительства реально нет! Об этом я уже постарался заикнуться.  Но самое примечательное из этой истории заключается в том, что правительственные органы не пользуются самым оперативным инструментом управления - интернетом. На личном опыте убедился, что скайпом и электронной почтой чиновники не пользуются. Это дополнительное подтверждение того, что правительству управлять нечем.

Теперь настало время затронуть самый больной вопрос - внешний долг. На заседании законодательного собрания центробанк Армении отчитался о проделанной работе. Было 2 мнения относительно достижения внешним долгом критической отметки. В качестве критической отметки рассматривалось достижение уровня 50 процентов от ...

Чтож, обратимся к истории. Ранее колониальная политика велась с помощью вооружённого вмешательства на территорию колоний. Современная история характеризуется интервенцией капитала. Эта политика называется неоколониализмом. До тех пор, пока колонии послушно выполняют требования кредиторов, колонии находятся в мирных условиях. Как только колонии выходят из под контроля, начинают протекать реки крови.

С этой точки зрения внешний долг Армении достиг критической отметки тогда, когда Серж Саркисян срочно выехал в Москву на заключение межгосударственного договора. Мудрый политик. Избежал участи Украины.

Вроде де бы со времени вхождения Армении в Новый Союз на границе мы постоянно имеем потери. Думаю, что четырёхдневное бой-столкновение в начале апреля является признаком того, что внешний долг Армении перешёл критическую отметку. Внешний долг явно перешёл Рубикон,

У читателя может опять возникнуть вопрос. Если ты такой умный, то почему сам ничего не делаешь? Делаю. Брату посоветовал подать просьбу в "Парос" для выделения нашей семье правительственной милостыни, чтобы от пенсии до пенсии могли сводить концы с концами. Никогда не хотел быть дармоедом, однако вынужден. Воистину "опустили" человека, который от души пытается затормозить рост внешнего долга Армении.

Почему правительство Армении государством не управляет, а Национальное собрание нацию не представляет?

Армения – молодое капиталистическое государство. При правильном ведении народного хозяйства государство должно богатеть. Однако с момента обретения независимости внешний долг Армении никогда не уменьшался. Интересно, почему государство вместо обогащения нищает. Из-за бугра заявляют, что виновата коррупция. Однако то, что за бугром называется коррупцией, у нас, как и в России – традиция.

Плохо ли, когда кто-то даёт деньги, а кто-то их берёт? Почему никто не преследует меценатов? Ведь они тоже по крупному счёту дают взятку, а кто-то её принимает! И почему-то никто не называет взяткой милостыню. Этого ещё не хватало, чтобы нищих, которые побираются попрошайничанием, прозвать коррупционерами. Скорее чиновников, которые заставляют людей давать взятку, следует прозвать попрошайками, заставляющими подавать им милостыню. Есть ведь классическое высказывание – высокочтимые попрошайки (մեծապատիվ մուրացկաններ).

Особенно ужасно осознавать, что учёные выпрашивают средства на существование. Вроде бы никто из них не в состоянии самостоятельно зарабатывать, а только умеют требовать или клянчить деньги. Бытует мнение, что коррупции в этой области немерено. 

Дело ясное, что дело тёмное!

Постараемся разобраться, а что творится нынче в Армении? Идёт работа над одним из основных законов Армении – законом о выборах. Его автором является Давид Арутюнян. Нынче он занимает один из ведущих постов в правительстве. Его часто можно видеть по телевидению вместе с очаровательной женщиной – министром юстиции. Интересно, чем эта пара занимается? (Ух-ай, пойдут сплетни! J )

Вроде бы сотрудники правительства должны заниматься управлением государства согласно утверждённым законодательным собранием законам. Интересно, кто управляет государством, если члены правительства заняты разработкой законов? Тогда возникает вопрос, а чем занято законодательное собрание, если разработкой законов занимается  правительство? Действительно, зал народного собрания обычно пуст. Не удивительно, что недавний мониторинг деятельности законодательного собрания пришёл к выводу, что процесс голосования о принятии законов можно заменить тремя кнопками – за, против и воздержался. Очевидно, что народное собрание – фиктивный орган и можно спокойно обойтись и без него. Единственный раз этот традиционный механизм дал сбой – был отклонён закон о списании долгов Разданского цементного завода. Воистину исключение из правила есть подтверждение правила.

Отдельная тема – Заруи Постанджян. Почему-то её поведение начали называть безнравственным. Почему? Если обратиться к ситуации в Турции и Азербайджане, то подобное поведение незамедлительно привело бы к тюремной изоляции неудобного политического деятеля. С этой точки зрения думаю, что Заруи Постанджян является бо'льшим другом Сержа Саркисяна, чем остальные депутаты вместе взятые. 

Обратимся к истории. После победы при въезде в Рим рядом с колесницей цезаря бежал воин и как мог, ругал цезаря, чтобы тот не зазнавался. Его называли оппонентом. Не думаю, что кто-то имел подобное право безнаказанно ругать цезаря. Если учесть, что демократия подразумевает свободу слова, то Заруи Постанджян следует поблагодарить, а не ругать за подобное поведение. Особенно, если учесть, что она не побоялась проголосовать против кредита на закуп оборонительного вооружения. Лично по-моему вооружение можно и нужно закупать. Однако кредиты на это дело пускать ни в коем случае нельзя.

Складывается впечатление, что ни совет министров, ни законодательное собрание, не соответствуют их функциональному назначению. Следовательно народное хозяйство неуправляемо. Хотя справедливости ради следует сказать, что невозможно управлять принципиально неуправляемым народным хозяйством. А ведь чем можно управлять, если малого и среднего бизнеса в Армении практически нет.

При всём моём уважении к Давиду Арутюняну прихожу к выводу, что разрабатывая закон о выборах он занимается не своим делом. Если этот один из умнейших армян занят не своим делом, то что говорить об остальных участниках процесса управления государством? 

Депутаты заявляют, что законодательное собрание представляет народ. Народ состоит на треть из необеспеченных граждан. Сколько в законодательном собрании необеспеченных граждан? Армения - отсталая сельскохозяйственная страна. Сколько депутатов своим потом поливали землю? Следовательно Народное Собрание народ не представляет (наименование не соответствует содержанию)! В фильме Георгия Данелия «Кин-Дза-Дза» есть гениальное высказывание – «вы живёте так, потому, что говорите не то, что думаете и думаете не то, что думаете».

PS Законодательно уделяется внимание уменьшению половой дискриминации. Привлекается бо'льшее количество женщин в качестве депутатов. Однако кроме половых больши'нств в Армении присутствуют и половые меньши'нства. После того, как в Армении начнут обогащать муку фолиевой кислотой со временем количество представителей половых меньши'нств резко возрастёт. Как и во многих городах Европы у нас сексуальные меньши'нства могут превратиться в больши'нства. Следовательно возникает необходимость в выделении квот для представителей сексуальных меньшинств.

Есть ли в Армении мелкий и средний бизнес? (черновик)

После развала Союза Армении досталось разрушенное народное хозяйство. Изначально ни большого, ни среднего, и тем более малого бизнеса в Армении не было, как такового, а крупного бизнеса вроде бы нет и по сей день. Постепенно что-то как-то начало развиваться. Есть мнение, что большинство граждан, уехавших из Армении в период независимости – раскулаченные мелкие и средние собственники.

Относительно того, кто и почему покинул Армению – это отдельная тема. Большинство эмигрантов вроде бы не видят перспективы своего пребывания в Армении! Возникает вопрос, а о какой перспективе идёт речь? И как измерить истинность того, что говорят люди?

По телевидению были озвучены отговорки угонщиков автомобилей, когда их брали с поличным. На момент проникновения в салон они утверждают, что хотели погреться. А во время движения они утверждают, что им просто захотелось покататься. Кто мне ответит, почему уезжающий не видит перспективу и в неё не верит? Может быть воровать больше нечего? Что-то я не верю в то, что Армению покидают люди честные.

Да и честные ли люди живут в Армении? Одно только высказывание Джигарханяна о том, что «абрикосовый вор не вор», чего стоит? Да и воры и проститутки в большем почёте, чем рабочие, крестьяне и тем более, чем учёные!

Ладно, оставим наш моральный облик в покое. Перейдём к малому и среднему бизнесу /далее МСБ/. Вроде у нас осознали, что без МСБ капиталистической экономики быть не может. Несколько лет тому назад начали делать вид, что МСБ – приоритетное направление и правительство ему уделяет особое внимание.

На претензию типа – несколько тысяч объектов МСБ закрылось, правительство с гордостью заявляет, что вдвое больше объектов МСБ открылось. Следовательно с МСБ в Армении всё путём! Надо отдать должное нашему правительству. Складно врёт.

У меня сложилось впечатление, что объекты МСБ Армении создаются по образу и подобию штатовских стартапов. Берётся в кредит начальный капитал и объект МСБ выходит в плавание по просторам капиталистических товаро-денежных отношений с надеждой о светлом будущем.

Есть некто Юрий Мороз, который для оценки оборота капитала стартапа предлагает следующую формулу

Д*к = Д`

Где Д – начальный капитал

       к – коэффициен оборота капитала

       Д` - полученные деньги

Ю. утверждает, что значение к равно 0,1, то есть стартап способен вернуть лишь 10 процентов от вложенных средств. Каким образом он определил этот коэффициент – его дело. Каким образом нужно пользоваться данной формулой также не ясно. Другое дело, что в подтверждение своих слов приводит статистику поведения Штатовских стартапов. И пользуется давно известным правилом 80-20. Ю. приводит очень полезную информацию о том, что в США 80 процентов новых бизнесов не живут более одного года, а из остальных 20 процентов до 5 лет не доживают 80 процентов проживших более одного года. Таким образом более 5 лет при нормальных капиталистических отношениях живут только 4 процента стартапов.

Плохо это или хорошо для Штатов? У них вроде есть серьёзный костяк многолетних объектов МСБ. Количество стартапов относительно невелико. Поэтому особой трагедии в том, что стартапы долго не живут – нет. Да и занимают они вроде место тех многолетних сородичей, кого вытесняют с рынка. Так что количество объектов МСБ или объём производства остаётся почти одинаковым.

Состояние экономики Армении характеризуется тем, что многолетних объектов МСБ практически нет. Теперь постараемся разобраться с заявлением о том, что отрылось новых объектов МСБ больше, чем закрылось. Вероятно большинство закрывшихся объектов МСБ не продержалось более года. Согласно правилу 80-20 80 процентов действующих объектов МСБ не продержатся более года, а большинство остальных не продержатся более 5 лет. Есть мнение, что эти предприятия душатся правоохранительной системой Армении. Однако опыт штатов показывает, что там вроде правоохранительная система не при делах. И действительно, банкротство достигает одинаково эффективно как проправительственные предприятия, так и самостоятельные объекты. Другое дело, что надо отдать должное нашим правоохранительным органам – они окружают заботой выжившие в конкурентной борьбе предприятия и оказывают посильное содействие, после чего шансов самостоятельно выжить практически не остаётся.

На основе вышеизложенного можно предположить, что малого и среднего бизнеса в Армении практически нет. То есть дохода от него практически нет. Таким образом действующий комплекс предприятий МСБ успешно сжигает кредитные средства. Следовательно возвращать внешний долг Армении будет некому и не на что.

Одним из основных выводов этих выкладок является то, что не только нет необходимости брать кредит для начала бизнеса, но это ещё и опасно для того, кто его открывает. Обычно кредиты выдаются под недвижимость или прочие ценности. Поэтому с потерей бизнеса неудачливые бизнесмены теряют жилую площадь и свои финансовые накопления. Вероятно поэтому и покидают Армению люди. Честные ли это люди? Не уверен. Квалифицированные ли они спецы? Думаю, что да.

 PS Решил выложить черновик поста без изменений (как есть). Добавлю лишь из А.С, Пушкина

И был великий эконом

То бишь умел судить о том

Как государство богатеет

И чем живёт, и почему

Не нужно золота ему,

Когда простой продукт имеет

Отец понять его не мог

И земли отдавал в залог.

Таким образом, с времён Евгения Онегина ни в России, ни в Армении политика ведения народного хозяйства не изменилась. Помаленьку закладываем нашу родную Армению. Кто видел, чтобы родителей закладывали? А родину без зазрения совести закладываем (солидный внешний долг и стремительно растёт). 

Размышление о геноциде.

По смыслу геноцид – уничтожение гена. Вроде бы это когда-то кто-то и как-то постарался применить к массовому уничтожению людей по национальной принадлежности. Этот термин в основном применялся к уничтожению людей в результате ведения боевых действий и/или силовых акций чтобы квалифицировать их, как преступление против человечества.

Считается, что боевые действия делятся на оперативные, тактические и стратегические. Если аналогичную терминологию применить к геноциду, то можно геноцид индейцев отнести к геноциду стратегического уровня . К геноциду стратегического уровня, но возможно меньшего масштаба, можно отнести массовое уничтожение армян младотурками в Османской империи начала 20 века и голокост евреев во время 2 мировой войны Гитлеровской Германией. Список можно продолжить.

Известен факт применения атомных бомб, сброшенных Штатами на Хиросиму и Нагасаки. По моему результат первой бомбы можно отнести к оперативному геноциду японцев, а после применения второй атомной бомбы геноцид по-моему принял характер тактического.

На подобные грустные размышления натолкнуло меня недавнее бой-столкновение на границе Нагорного Карабаха / НКР/. Оно началось ночью с 1 на 2 апреля и закончилось 5 апреля 2016 года. Есть мнение, что оно было инициировано квалифицированным специалистом по геноциду – Турцией. Ни для кого не секрет, что столица Турции Стамбул - это прежний Константинополь, защитники которого были полностью вырезаны. Возможно это геноцид оперативного уровня. Примечательно, что в Константинополь турков никто не приглашал и эта территория исконно турецкой вроде бы не является.

Попробую оценить ситуацию с НКР. Мне уже приходилось анализировать эту ситуацию, когда постарался поместить статью об талантливой российской спортсменке Виктории Манучарян на Википедии. Статья была выставлена на удаление каким-то из азеров с аргументацией

•  Удалить, армянка, да еще и оформлена абы как. 109.237.118.235 20:05, 29 марта 2011 (UTC) 

С моим ответом на данную рецензию можно ознакомиться среди обсуждавшихся статей на удаление (номер 27 списка статей) по ссылке . Приведу фрагмент по теме:

В самом начале советской власти, когда Нахичеван получил статус автономной области Азербайджанской ССР, эта территория была в основном заселена армянами. К моменту развала СССР в Нахичевани армян практически не осталось. Армяне - мирный народ и если есть возможность уйти, мы уходим.

Теперь перейдём к Нагорному Карабаху. ... в самом начале военной операции хорошо вооружённые азербайджанцы почти очистили Арцах от армян. И если бы руководство Азербайджана позволило бы уйти мирному населению, то вопроса о территориальной целостности просто бы не было. Однако мирное население не имело возможности уйти в Армению. В результате мирные крестьяне превратились в солдат-смертников (не по своей воле).

Армения в это время находилась в тяжелейшей блокадной ситуации и армейской помощи предоставить карабахцам к сожалению была не в состоянии. Когда возникла критическая ситуация из Армении в НКР пришла помощь из плохо вообужённых добровольцев. Большинство из них не вернулось или было покалечено. Они вооружались в основном отобранным у азеров оружием. В результате карабахцы выбили азеров с территории НКР.

Как проявление доброй воли НКР заключила в 1994 году соглашение с Азербайджаном о прекращении огня. Армения по неопытности также подписалась под соглашением. Оплошностью молодого правительства Армении старается воспользоваться Азербайджан, обвиняя Армению в оккупации Азербайджана и предлагает предоставить статус автономной области Нагорному Карабаху. Естественно это предложение президент Армении отклонил. И действительно, какой смысл имеет повторять опыт Нахичевана?

По моему вытеснение армян с территории Нахичевана можно квалифицировать, как бескровный геноцид (возможно тактического уровня). Аналогичным образом поступали выходцы из Европы на Американском континенте с индейцами после эпидемий не привычных для них заболеваний. Изрядно поредевшие поселения индейцев бескровно вытеснялись цивилизованными выходцами из Европы в так называемые резервации до тех пор, пока индейцев практически не осталось. О том, как во время бой-столкновений поступали выходцы из Европы с индейцами, умолчу. Не мне судить.

Если мне не изменяет память, то территория, где находится Нью-Йорк, была куплена у индейцев за ящик огненной воды. Это истинная оценка справедливости выходцев из Европы. У меня складывается впечатление, что аналогичный торг собирается устроить Азербайджан с НКР.  У него своё представление о справедливости.

Я, как и любой человек, могу и ошибаться, однако по-моему Азербайджан официально предлагает НКР две альтернативы –освободить территорию добровольно или насильственно (по хорошему или по плохому). В обоих случаях карабахцам светит геноцид тактического уровня (бескровный или кровавый). Иные варианты для Азербайджана по факту не приемлемы. На лицо прямая угроза совершения Азербайджаном преступления против человечества – геноцида армян на территории Нагорного Карабаха тактического уровня.

На этом можно было бы остановиться. Однако как относиться к эпидемиям, которые в прошлом косили население многих стран. Последствия были ужасные. Это по-моему тоже геноцид, однако природный. Аналогичные эпидемии нам угрожают сейчас и в будущем. С ними бороться не легче, чем с текущими и предстоящими массовыми уничтожениями людей - геноцидами. Примерами природных геноцидов могут быть также землетрясения и наводнения, которые уносили и будут уносить колоссальную массу людей.

Человечество начало осознавать, что оно дошло до грани самоубийства в результате ядерной (возможно подобной) войны или в результате последствий нанесения вреда природе его трудовой деятельностью. А это тоже геноцид, только уже глобальный. Возможно к глобальному геноциду относится исчезновение динозавров. Почему это геноцид? А потому, что и у динозавров тоже были гены. Аналогично может исчезнуть с лица Земли и человечество. К этому геноциду человек возможно причастен не будет.

Таким образом, геноцид возможно имеет более широкий смысл, чем человечество оперирует на сегодняшний день. Думаю, что события в НКР являются очередным поводом задуматься о том, что мы делаем.

PS Надо отдать должное азербайджанским политикам. Они чрезвычайно эффективно работают, используя термин – агрессор. В 1994 году на момент заключения договора о прекращении огня инфраструктура Армении, как государства, начала формироваться. Худо-бедно появилась регулярная армия. Деморализованные азербайджанские вооружённые формирования не в состоянии были защитить относительно исконные армянские территории. Если бы Армения была агрессором, то она спокойно оккупировала бы Нахичевань и зачищенные от армян другие территории преимущественного проживания армян. Возможно, именно поэтому  Азербайджан вынужден был заключить перемирие. Следовательно, Армения не успела или не захотела стать агрессором. А это исторический факт.

Почему использовал термин «относительно исконные армянские территории»? Потому что миллион лет тому назад ни азербайджанцев, ни армян на Земле вроде бы не было. И большой вопрос, сколько лет они ещё проживут. Характеризовать сложившуюся ситуацию могу только гениальной фразой из кинофильма «Приключения принца Флоризеля» - каждый со скукой борется по-своему.

Не секрет, что недавно остро был поставлен вопрос оплаты проданного Азербайджану российского вооружения. Лично у меня сложилось впечатление, что азербайджанцы устроили этот цирк, чтобы отложить проплату или не платить вообще.. Видимо на последнем саммите об ограничении ядерных вооружений президенту Азербайджана Алиеву не удалось договориться о выделении кредита. По факту оказалось, что легче положить несколько тысяч своих граждан, чем заплатить миллиард долларов. Режим Алиева иначе как рабовладельческим назвать язык не поворачивается.