Ինչի՞ն է հավասար Հայաստանի իրական ՀՆԱ-ն: Էպիզոդ 2:

Ադրբեջանի պետական պարտքը ՀՆԱ-ի 20տոկոս է ՝ թքեց փայտիկին: Մեր պետական պարտքը ՀՆԱ-ի կեսից էլ շատ է: Մեզ դեռ հաճույքով պարտք են տրամադրում: Չնայած Ադրբեջանի ՀՆԱ-ն ևս հեռու է իրական հաշվարկից, սակայն Հայկական հաշվարկի նման անիմաստ չէ: Եթե հաշվի առնենք, որ մեր պետական պարտքը ՀՆԱ-ի ոչ թե 50, այլ 20 տոկոս է, ապա կստանանք մեր իրական ՀՆԱ-ն ոչ թե 10, այլ 25 միլլիարդ դոլար: 

Մեր ՀՆԱ-ի կեսը պաշտոնապես իմպորտ է՝ նշանակում է, որ մեր ՀՆԱ-ի մեջ իմպորտից բացի ուրիշ ոչինչ չկա: Մեր ամբողջ դրամական շրջանառությունը ստվերի մեջ է, և այդ տարեկան շրջանառությունը մոտ 15 միլլիարդ է: Չեմ զարմանա, եթե անհամեմատ ավելի շատ լինի: 

Что такое ВВП и с чем его едят?

ВВП - валовый внутренний продукт. Он состоит из потребительских расходов, частных инвестиций, экспорта и импорта. 

Очень интересной частью ВВП является импорт. Вообще-то импорт - это ВВП других государств и по своей сути внутренним продуктом государства не является. Однако он является неотъемлемой частью потребительских расходов и поэтому он находится в ВВП в двойном размере. Поэтому в ВВП доля импорта по идее не может превышать половину ВВП. Однако в нэте есть инфо, что с 1991 по 1998 доля импорта превышала половину ВВП. Как это может быть? Это может быть только в случае, если кроме видимой части есть и не видимая часть ВВП. Именно в этот период формировалась нынешняя олигархия.

Несколько лет тому назад постарался оценить долю импорта в ВВП и оказалось, что импорт составляет треть ВВП. Это вроде бы нормальное соотношение. Однако оказалось, что в 2016 году импорт составил 43%, вроде тоже не очень криминально, а вот в 2012-2013 годах - более 48 процентов. А это уже точно ни в какие ворота не лезет. Двойной импорт составлял 96%. А ведь для продажи хотя бы газа надо не просто продать его по цене, по которой его закупили на границе, да ещё к этой цене добавить ещё одну закупную цену. А это уже тройная величина импорта. Окончательно можно заключить, что официально общество кормят только видимой частью номинального ВВП. 

Есть и не видимая часть ВВП, о которой до сих пор никто и не заикался. А слишком пристальное внимание уделяется коррупции. А есть ли коррупция в Армении? Основным элементом коррупции называют взятку. В простонародии взяткой называется дача должностному лицу не регламентированную законом суммы денег. 

Однажды на Шаумяновском мосту стоял и ждал общественный транспорт, чтобы куда-то зачем-то поехать. С транспортом тогда было туго и мне пришлось прождать транспорта достаточно долго. Так вот, в один момент подъехала машина то ли полиции, то ли милиции. Уже не очень помню, когда это было. Из машины вышли 2 полиционера и началось представление. Один из них поднял палочку выручалочку и машина немедленно остановилась. Подходит наш артист и лихо берёт под козырёк. Что-то говорит, а в ответ из открытого окна рука с документами. Артист открывает документ, что-то оттуда берёт, кладёт в карман, а документы возвращает счастливому владельцу транспортного средства. 

Так что, думаете артист ждал, пока кто-то нарушит правила дорожного движения? Не тут то было. Не успел он остановиться, как у него палочка-выручалочка снова поднялась и очередной автомобиль остановился. И всё повторилось. А как думаете, что делал второй артист? Он занимался тем-же самым в поте лица и тоже без остановки. 

Разве это представление можно назвать взятничеством? Ничего подобного, это скрытое налогообложение. То же самое творится и больницах, когда посетители приходят в не положенное для посещения время. То же самое происходит ...

А что происходит на уровне предприятий? Однажды Поченока спросили, есть ли в России предприятия, которые работают с прибылью? Он ответил, что таких предприятий нет, а если и есть, то они не платят налоги. Наверняка то же самое происходит и в Армении. Однако очевидно, что в Армении экономики нет, а вот зато теневое налогооблажение есть. И тают людские ресурсы, как следствие.

ПС А коррупции в Армении нет.

Ինչի՞ն է հավասար Հայաստանի իրական ՀՆԱ-ն:

Հայաստանը չունի ոչ իրական տնտեսական աճ, ոչ էլ իրական ՀՆԱ: Այսինքն ՀՀ իրական ՀՆԱ-ն լավագույն դեպքում ներկա պայմաններում կարող է լինել հավասար զրոի: Այդ պատճառով ՀՀ Կառավարության որևը նախաձեռնությունը դրական արդյունք տալ չի կարող:

ՀՆԱ - համախառն ներքին արտադրանք: Հայաստանի ՀՆԱ-ի մեկ երրորդը իմպորտ է: Իմպորտը այլ երկրների ՀՆԱ է և ըստ ՀՆԱ-ի եզրի իմաստի պետության ներքին արտադրանք լինել չի կարող: Բացի այդ, ՀՆԱ-ի միավորների հաշվարկի մաս է կազմում իմպորտը՝ հետևապես ՀՆԱ-ի հաշվարկի մեջ իմպորտը կրկնակի է մտած: Այս պատճառով Իրական ՀՆԱ-ն ևս մեկ երրորդով նիհարեց: Ինչպես կարող է հաշվարկվել իրական ՀՆԱ-ն դեռևս չգիտեմ, սակայն կարծում եմ, որ 26 տարվա ընթացքում Հայաստանը ձեռք է բերել իրական ՀՆԱ, որը հավասար է 6 միլլիարդ պետական ներքին և արտաքին, ինչպես նաև բիզնես վարկ, ընդհանուր կազմելով 10 պաշտոնապես և 12 Բագրատյանի կողմից հայտարարված միլլիարդ դոլլար: 

Այլ երկները ևս ունեն իրական ՀՆԱ, որը սարսափելի չափի է հասել: Ապրիլյան միջադեպը սկսվեց անմիաջապես նրանից հետո, երբ Եվրոպայում Ալիևին վարկ չտվեցին: Պատճառը Ադրբեջանի իրական ՀՆԱ-նը, որը պաշտոնապես հայտարարված 20 տոկոս է նոմինալ ՀՆԱ-ի: Մուդիսի կողմից այն գնահատվել է 40 տոկոս, սակայն նույնիսկ Մուդիսի էքսպերտները եղան լավատես: 

ԱՄՆ-ի իրական ՀՆԱ-ն ոնց որ թե արդեն 20 տրիլլիոն դոլլար պարտքն է՝ համաշխարհային պատերազմի նախադրյալ է:

Բավականին հետաքրքիր է Ռուսաստանի ՀՆԱ-ն: Երբ Ռուսատանը փակեց Սովետի պարտքը, շատ զայրացավ Ֆրանսիական ակումբը, որը Սովետի հիմնական պարտքատեր էր: Իսկ երբ սկսեց աճել Ռուսաստանի պահուստային ֆոնդը, արևելքը և ԱՄՆ սկսեցին նրա դեմ պայքարը և միջոցների մեջ ջոկողություն չեին անում: Արդյունքին հասան՝ Ռուսաստանի պահուստային ֆոնդը սպառվեց և Ռուսաստանը ունեցավ պարտք, որը անընդհատ աճում է:

Երբ Իրաքը, ամենախոշոր նաֆտի արտահանողը հայտարարեց, որ վաճառք է իրականացնելու միայն ևրոյով, ԱՄՆ-ն իր գլխին սարքեց և Սադամին ոչինչացրեց:

Неопубликованное интервью, которое у меня взял журналист сайта Azeri.today

Остаться в стороне от обсуждений насущных вопросов с азербайджанцами довольно-таки трудно. Однажды один из довольно-таки грамотных журналистов сайта Azeri.today Сеймур Мамедов предложил мне ответить на ряд вопросов (взять у меня интервью 15.06.2017 14:48). Мной был ответ послан 16.06.2017 8:39. По понятным причинам мой комментарий опубликован не был. Привожу посланный мною текст, как есть.

1.    В марте 2018 года впервые Президент Армении будет избран не на всенародной основе, а Национальным Собранием. Президент Серж Саргсян, как вы знаете, не имеет права баллотироваться на третий срок. Каковы ваши ожидания от предстоящих выборов в Армении? Чьи шансы вы оцениваете высоко?

Меня не интересует, кто лично будет у власти. Один в поле не воин.

2.     Изменилось ли отношение армянского общества к Саргсяну после апрельской эскалации 2016 года в Нагорном Карабахе? Как сегодня настроено армянское общество и карабахские армяне к Саргсяну?

Как любит говорить г-н Сатановский  - это вопрос не на мою зарплату.

С одним аргументом Сержа Саркисяна не могу не согласиться. Он принял непопулярное решение – не возвращать потерянные позиции. При первой же возможности военные действия были прекращены. Он не захотел более терять бойцов. У Сержа Саркисяна и Роберта Кочаряна на руках умирали их друзья. У Ильхама Алиева на руках друзья не умирали. Президент Азербайджана не знает цену жизни солдата.

3.    Способна ли интеллигенция Азербайджана и Армении найти общий язык для примирения двух народов?

Скорее всего следует задуматься над тем, а кто именно не позволяет им это делать? 

4.    Вы тоже, как и Роберт Кочарян считаете, что наши народы этнически несовместимы?

Это очень деликатный вопрос. Со стороны Армении можно сказать, что имеем дело с гражданами преимущественно одной национальности. Со стороны Азербайджана подобное сказать затруднительно. Если воспользоваться словами г-на Жириновского, то азербайджанцы - означает люди, живущие у Каспийского моря. С этой точки зрения армяне, живущие на территории Азербайджана, являются такими-же азербайджанцами, как турки, талиши и представители других многочисленных национальностей. Следовательно слово азербайджанец, как и слово американец, не предполагает наличие национальности. Скорее Ваш вопрос можно трансформировать в вопрос об отношении власти Азербайджана к вопросу о межнациональных отношениях. Карабахской автономной области в составе Азербайджана де факто уже нет. Если будет продолжаться эта политика и впредь, то в будущем теоретически возможны и другие подобные потрясения. Интернет кишит подобными сценариями.

5.     Какие силы заинтересованы в войне между Азербайджаном и Арменией?

Думаю, что после дефолта в Азербайджане есть более интересный вопрос.

Если ранее только армяне жаловались на закрытую армяно-азербайджанскую границу, то теперь к ним могут примкнуть и азербайджанцы. Если кому-то из азербайджанцев покажется, что открытие границы и теперь выгоднее Армении более, чем Азербайджану, то скажу, что открытие границы в ближайшей перспективе разрушенной экономике Армении особой выгоды не даст. Зато возможно позволит смягчить и даже замедлить развал экономики Азербайджана. Пока что азербайджанцы живут немного лучше армян, однако их положение скоро может стать хуже, чем в Армении. А нам ой как не сладко живётся. Но мы к этому уже привыкли.

Теперь относительно того, а как можно открыть границу?

Контролировать весь периметр соприкосновения армян с азербайджанцами не возможно по многим причинам. Поэтому думаю, что границу следует разделить на сектора. Сначала с определённых территорий следует убрать снайперов. Затем на этих территориях следует жёстко установить режим прекращения огня. Кому очень захочется пострелять, их следует переводить на территории, где стрелять можно. А кому стрелять не хочется, то их следует переводить на территории, где действует режим прекращения огня. На территориях, где можно пострелять, постепенно следует убирать снайперов. Это они основные нарушители спокойствия. В зависимости от международной обстановки можно будет изменять размеры и количество секторов вплоть до полного прекращения огня или полномасштабной войны. Сколько времени понадобится для погашения огня на границе – не знаю. Дорогу осилит идущий. Есть и другие способы нормализации границы, однако не думаю, что их осуществить легче.

Вирус папиломы или кому нужно в Армении прививать вакцину только 13 летним девочкам?

Идиотизм нашего минздрава в случае инициативы по обогащению муки фолиевой кислотой обосновать удалось, а вот показать бесполезность прививок от вируса папиломы пока что не могу. Разве что можно перевести разговор из области медицинской в область нравственную. 

Говорят, что в основном заражение папиломой происходит половым путём. А это область не только медицины, но и морали. 

Неужели ради того, чтобы заболеваемость раком с 15 человек из сотни тысяч довести до одного нужно вакцинировать всех девочек? 

Интересно, почему Армению с половым бескультурием сравнивают со странами, где эта культура находится на достаточно высоким уровне? Может быть лучше сосредоточиться на половом воспитании населения? 

Так что не факт, что разница в заболеваемости папиломным раком в Армении и в культурных странах обусловлена применением вакцины.

Это мною скопирован комментарий к посту Анаит Саркисян на ФБ. В этом посте приведена ссылка на статью нейрохирурга Марины Хачатрян. Марина утверждает, что над девочками в Армении производится эксперимент, однако её доводы не убедительны. Чтож, Марина сделала самое главное, она заявила, что производится эксперимент.

Марина утверждает, что в Армении вакцинации собираются подвергнуть только девочек 13 летнего возраста и при этом мальчиков вакцинировать не собираются. Эта информация необходима, однако не достаточна для того, чтобы нашу власть обвинить в проведении эксперимента над людьми.

Проведение экспериментов заключается в опробовании исследуемых препаратов на двух группах исследуемых объектов, одна из которых является контрольной, к которой препарат не применяется, а другую группу подвергают воздействию исследуемого препарата. Именно по этой причине обязательно заставляют группу лиц давать письменный отказ от прививки. Это контрольная группа. Вот теперь только можно утверждать, что производится научный эксперимент.

Марина удивилась, почему не прививают мальчиков? Если будут прививать мальчиков, то может резко понизиться заражаемость девочек. В этом случае результат эксперимента может оказаться в пределах погрешности проведения эксперимента.

С научной точки зрения эксперимент поставлен безупречно. Теперь постараемся определиться с морально-этической точки зрения.

Явно виден интерес взрослых к детям. Это называется педофилией. До недавнего времени у меня слово педираст ассоциировалось с гомосексуалистами. Однако недавно после ознакомления со статьёй о садомии, когда в древней Греции мальчиков отдавали на воспитание взрослым войнам, которых называли кураторами, понял, что педирастия, как и педофилия свидетельствует об интересе взрослых к детям. Только вот не ясно, как называется влечение женщин к девочкам? С этой точки зрения возможно мужчин, которые причастны к опытам над нашими 13 летними девочкам можно приписать к педофилам, а женщин к педирасткам.

Извините, но этих нелюдей-экспериментаторов назвать иначе, как пидарасами, язык не поворачивается. С удовольствием извинюсь, если мне кто-то докажет, что я не прав.

ПС Видимо доводов за и против применения вакцины явно не достаточно. Наверное поэтому пидарасы намереваются провести эксперимент по изучению действия вакцины на заболеваемость папиломным раком в стране, в которой нет отрицательного отношения к контрацепции, как в Африке, зато денег на хлеб, не то, что на контрацепцию, не хватает. Почти что чистый эксперимент. Вот если бы ещё иметь информацию о том, что каждый год собираются производить прививку только 13 летним девочкам, тогда сомнений в проведении эксперимента над людьми точно бы не было. Мало того, что наша власть содержит население, как скот, ещё на этом и зарабатывает.

Ո՞ւմ է պետք գիտությունների կոմիտեն

Նոյեմբերի 21-ին Ազատություն ռադիոկայանի «Ֆեյսբուքյան ասուլիս»-ի հյուրն էր Գիտությունների պետական կոմիտեի նախագահ Սամվել Հարությունյանը։ Իմ հարցը եթերում չի հնչել և պարզ է, որ պատասխան չեմ ստացել:

Ո՞ւմ է պետք գիտությունների կոմիտեն, եթե Հայաստանում գիտությունը բացակայում է: Գիտությանը գումար չի հատկացվում իսկ ինքնուրույն գումար հայթայթելը՝ արկա խդիրներ լուծելով, արգելվում է: ՀՀ Կառավարությանը ներկայացրել եմ 4 նախագիծ, ամենաստորին մակարդակի նախագիծը իրագործելու համար անհրաժեշտ էր ընդամենը մեկ Գազել գլվլիկի թույլտվություն: Մեկ լումա անգամ գումար չեմ ուզել: Իսկ մեկ-երկու գլվլիկի շահագործման արդյունքում մտադիր էի հիբրիդ-արևաշարժ դարձնել Գազել գլվլիկը: Ի՞նչ վատ նախագիծ է: Ձեռքի հետ էլ մտադիր էի կարգավորել Հ205 երթուղու աշխատանքը:

Սկզբից պատասխան ստացա, որ տրանսպորտային կանոնավոր փոխադրումները կատարում են միայն մրցույթների արդյունքում, իսկ հետո ՀՀ Օմբուդսմենը ստացավ նաև պատասխան Գ.Բեգլարյանի ստորագրությամբ, որ Մերձավան գյուղում ուղևորահոսքի ավելացում չկա: Իսկ իրականում Մերձավան գյուղը տարիներ շարունակ գտնվում է տրանսպորտային բլոկադայի մեջ:

Հարազատներս, գիտնականը բաշարող չէ: Ինչպե՞ս ինքը կարող է ունենալ գծատերի կարգավիճակ, որ կարողանա նորոգել անաշխատունակ ուղևորաերթուղի: Այդ պատճառով ՀՀ Կառավարությունը դիմեց օտարերկրյա խորհրդականի օգնությանը, որ այդ հարցը կարգավորվի: Հայաստանում խելք ունեցող մարդիկ բացակայում են: Տրանսպորտի հարցը 26 տարի չի լուցվել, և ևս 100 տարի չի լուծվի: 

Այլ երեք ավելի բարձր մակարդակի նախագծերի մասին նույնիսկ ձայն չեմ հանում: Էլ չեմ ասում, որ հնարավոր է կանգնեցնել Հայաստանի պարտքի աճը նույնիսկ ներկա պայմաններում ՝ ծաղկած կորրուպցիայի պարագայում:

Հարց է առաջանում, մեր հարկարժան կոմիտեի նախագահը գիտնական է, թե բաշարո՞ղ:

ՀԳ Ժողովուրդը, որը չի կերակրում իր զինվորներին, կերակրում է ուրիշի զինվորներին: Ժողովուրդը, որը չի կերակրում իր բիզնեսմեններին, կերակրում է ուրիշի բիզնեսմեններին: Ժողովուրդը, որը չի կերակրում իր գիտնականներին, կերակրում է ուրիշի գիտնականներին:

ՙՙԵս ապուշ եմ՚՚ և ՙՙպատիվ չունեմ՚՚ ծրագրերը

Ի՞նչ նպատակ ունեն ՙպատիվ ունեմ՚ և ՚ես եմ՚ ծրագրերը: Այնքան էլ պարք չէ, որ Սերժը ուզեց ուսանողներին կաշառել բոնուսով: Ինչո՞ւ ուսանողներին: Որովհետև ոչ ուսանողները շարունակելու են ծառայել 2 տարի առաջվա պես և նրանց համար բոնուս չի նախատեսվում: Նման կաշառքով լրացվելու է դիմորդների այս տարվա խայտառակ պակասը: Այլ հարց է, թե ի՞նչ կարժենա այդ միջոցառումը:

Եթե այս տարի դիմորդները մոտ 4 000 էին, ապա այս անպատկառ ծրագրերի պարագայում հաջորդ տարվանից կարելի է սպասել 10 000 տղա դիմորդ: Արդեն ՙես ապուշ եմ՚ ծրագրի ապահովման համար 5 տարի անց անհրաժեշտ կլինի 50 000 000 000 /հիսուն միլլիարդ/ դրամ, կամ 100 000 000 /հարյուր միլլիոն/ դոլլար: Եթե հաշվի առնենք, որ կառավարությունը նախատեսում է այդ ժամանակ տնտեսական աճը հասցնել 5 տոկոսի, ապա բոնուսը կուտի այս աճը: Եթե հաշվի առնենք, որ ինֆլյացիայի աճը կանգնեցնելը կառավարության գերակա նպատակ չէ, ապա մեր բյուջեն ոչ թե աճի, այլ անկման միտում ունի:

Բոնուս ստանալու պահին շահառուները կհասկանան, որ նրանց էլի խաբեցին: Ինենց իրենց իսկ հաշվին լավություն արեցին: Պարզ կդառնա, որ իրականում այս ծրագրերը անվանվում են ՙՙպատիվ չունեմ՚՚ և ՙՙես ապուշ եմ՚՚:

ՀԳ Хотели, как лучше, а получилось, как обычно.