Несколько дней назад на блоге Сергея Жуковского по приглашению Виталия Сердюка я попал на сайт Тройская Унция, где находится сказка из цикла фэнтэзи "Новые приключения блоггера". Прочёл данный материал и написал Виталию, что и мой брат Степанян Сергей также является графоманом. На это Виталий отписался приглашением моему брату.
Мой брат постарался зарегиться автором, однако по дороге наткнулся на предложение "Публиковать статьи где-либо, кроме данного ресурса запрещено, кроме полупостов и других анонсов." Опана, за 1000 знаков без пробелов обещают давать 30 российских, и при этом отбирают авторские права. По крайней мере так подумал мой брат.
Можно понять людей, которые не поднаторели в вопросах авторского права. Тем более, что на территории стран СНГ само понятие авторского права практически не существует. Поэтому Виталий, как и некоторые другие авторы, просто не обратил внимание на эту вроде бы мелочь.
Однако мой брат возмутился, когда увидел упоминание о том, что он более нигде публиковать этот материал не сможет. Сказать, что он это дело специально искал, не могу. Однако Сергей категорически отказался за бакс отдавать килознак.
Понятное дело, что я сразу отписал Виталию "Хорошо, что платят, зато при этом ты лишаешься права публиковать свой авторский материал где-либо в ином месте. В простонародье — лишаешься авторских прав."
На что админ оперативно отреагировал "Артур Степанян, почему лишаешься? Главное, чтобы первая публикация была на Унции, а остальные — желательно со ссылкой на неё. Это что касается Интернета, а в оффлайне Вы можете размещать публикации где угодно. Смотрите подвал: «Все материалы принадлежат их авторам»."
С профессиональной точки зрения ответ админа не выдерживает никакой критики. Тем более, что нет инфо о том, что данный ресурс принадлежит админу. В этом случае можно было бы считать, что хозяин ресурса сделал исключение для моего брата. Однако это с юридической точки зрения - не факт.
Виталий сделал хилую попытку указать на то, что в самом низу странички ресурса написано "Все материалы принадлежат их авторам." Что означает, материалы принадлежат авторам, когда за них хозяева интернет ресурса платят деньги? Их тоже понять можно. Хотят платить мало, получать много!
А кто не хочет?
Виталий высказал мысль, что "Ньюаны, я думаю, обьяснит уважаемый редактор" однако редактор что-то не спешит с ответом. Видимо он сам попал в западню. :(
Вот такая вот приключилась история.
Думаю, что на основе поднятого мною вопроса хозяева ресурса сделают соответствующие выводы, и хотя бы с точки зрения правил языка наведут чуток порядок на своём ресурсе. А то ляп получился не только логический, но и юридический.
